|
[c]K
   
location:
Somewhere
Gender: Male
...
 |  | *Off-Topic* Appareil photo dSLR
< on 11/11/2008 2:47 PM >
|  | | | Bon je sais qu'il y a une section pour poser ses questions sur les caméras et des millions d'autres forums sur internet qui en parle, mais je ne me fis pas aux "ti-jos connaissant" et aux fanboys. Ici je connais la qualité des photos et des photographes, alors je sais à qui me fier.
Je me cherche un dSLR d'entrée de gamme: Nikon D60, Canon EOS 1000D, Sony A300, Pentax K200D.
Chez Nikon je trouve ça dommage que le moteur du AF et le stabilisateur ne sont pas intégrés au boitier et qu'il faut des lentilles VR, aussi il n'y a pas de Live view. J'ai aussi aimé jouer avec la 1000D, mais le live view n'est pas fameux avec le décalage. Je n'ai pas essayer la A300, mais la A200 et je n'ai pas aimé la qualité de l'image et la caméra en générale, j'imagine que la A300 est la même avec le live view. Finalement je n'ai pas essayer la Pentax non plus (pas mal plus rare en démo) et je connais vraiment pas ce qu'il valent en numérique, d'après ce que j'ai lu c'est une très bonne caméra aussi et est-ce que je pourrais utiliser mes lentilles de mon vieux Pentax avec un adapteur pour ajuster le foyer à 35mm?
-Est-ce que le live view en vaut la peine? Il n'est pas souvent offert sur les modèles de base, mais ça me semblait bien pour faire du trépied.
-Nikon vs Canon est-ce qu'il y a une réelle différence de qualité?
-Est-ce que j'ai raison de ne pas aimer la Sony?
-Vos commentaire sur la K200D
[last edit 11/11/2008 2:47 PM by [c]K - edited 1 times]
Posted by winbeger: DÉSOLÈ J AI EU UN CONTRE TEMPS,TROP FUMÉ DE SALVIA
A+ |
|
Mickael
    
Moderator
location:
Canada
Gender: Male
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 1 on 11/11/2008 2:59 PM >
| | | | n'etant pas un expert, je ne t'apporte que mon simple avis personnel.
J'utilise une canon 30d et je suis totalement satisfait.
Je fait beaucoup de trépied et je me passe totalement du live view. Selon moi, c'est juste un gadget pour vider ta batterie plus rapidement.
Aussi, je suis sur que tu pourrais te trouver une 20d ou une 30d usagé pas trop chère !
Need forum-related help / Besoin d'aide reliée au forum ? Contact a moderator |
|
Sirber
location:
Québec, QC
Gender: Male
everything wasn't good
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 2 on 11/11/2008 3:00 PM >
| | | | Le live view est pas fameux a part sur les sony et pas vraiment nécessaire.
D60 ne vaut pas la peine coté qualité / prix par rapport au D40.
Moins de noise sur le D40 que le D40x/D60 (pixels plus gros)
Les constructeurs 3rd party commence a faire des lentilles électrique pour le D40
Le capteur sur Nikon (1.5x) est plus gros que Canon (1.6x crop).
la 18-55mm VR est pas cher (250$) et stabilisée.
"Whosoever is delighted in solitude is either a wild beast or a god." — Sir Francis Bacon |
|
[c]K
location:
Somewhere
Gender: Male
...
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 3 on 11/11/2008 3:05 PM >
| | | | Je pensais que la D60 était juste une "évolution" de la D40 et que c'était sensiblement la même caméra, seulement que la D40 commence à daté sérieusement.
Une caméra usagée c'est fiable? Dans l'électronique je suis dédaigneux et je m'achète du neuf habituellement 
Posted by winbeger: DÉSOLÈ J AI EU UN CONTRE TEMPS,TROP FUMÉ DE SALVIA
A+ |
|
Sirber
location:
Québec, QC
Gender: Male
everything wasn't good
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 4 on 11/11/2008 3:16 PM >
| | | | D50 = 6mbpx, 5 points de focus, moteur AF, SD (ce que j'ai actuellement)
D40 = D50 cripplé (3 points AF, pas de moteur AF, pas d'écran LCD sur le dessus), mais supporte les cartes SDHC (4GB et plus)
D40X = D40 + capteur du D200 (même que D80)
D60 = D40X + live view et anti-poussière
mieux te prendre un D40 et mettre la différence de cash sur une bonne lentille ou un flash! La D40 est vieille (1½ ans?) mais le capteur est de haute qualité et la caméra est très rapide.
[last edit 11/11/2008 3:18 PM by Sirber - edited 2 times]
"Whosoever is delighted in solitude is either a wild beast or a god." — Sir Francis Bacon |
|
controleman
location:
Montreal
Gender: Male
| |  | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 5 on 11/11/2008 3:27 PM >
| | | | Posted by [c]K
Une caméra usagée c'est fiable?
|
J'ai acheté une caméra usagée (Canon 10D) sur ebay en 2003 ou 2004 et je l'ai encore. Personne peut me dire que c'est pas robuste avec l'usage que j'en fait! Le seul down de l'achat usagé c'est quand tu fais pas attention de qui tu l'achète, genre moi.. Une chance que j'ai jamais eu de problème avec ma caméra, parce que j'ai pas de numéro de série dessus. Le collant est là et tout, mais le numéro a jamais été imprimé! Somme toute, si tu fais attention de qui et de l'état dans lequel tu l'achète il y a pas de trouble. J'ai racheté d'autres caméras sans problèmes par après..
|
|
[c]K
location:
Somewhere
Gender: Male
...
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 6 on 11/11/2008 3:32 PM >
| | | | | Posted by Sirber mieux te prendre un D40 et mettre la différence de cash sur une bonne lentille ou un flash! |
Cette semaine chez FutureScrap la différence est de 80$, ta même pas un morceau de lentille à ce prix la
Posted by controleman
J'ai acheté une caméra usagée (Canon 10D) sur ebay en 2003 ou 2004 et je l'ai encore. Personne peut me dire que c'est pas robuste avec l'usage que j'en fait! Le seul down de l'achat usagé c'est quand tu fais pas attention de qui tu l'achète, genre moi.. Une chance que j'ai jamais eu de problème avec ma caméra, parce que j'ai pas de numéro de série dessus. Le collant est là et tout, mais le numéro a jamais été imprimé! Somme toute, si tu fais attention de qui et de l'état dans lequel tu l'achète il y a pas de trouble. J'ai racheté d'autres caméras sans problèmes par après..
|
Je pourrais avoir un body de D80 en parfaite condition pour 650$ venant d'une personne fiable, c'est p-e à envisager.
[last edit 11/11/2008 3:33 PM by [c]K - edited 1 times]
Posted by winbeger: DÉSOLÈ J AI EU UN CONTRE TEMPS,TROP FUMÉ DE SALVIA
A+ |
|
Sirber
location:
Québec, QC
Gender: Male
everything wasn't good
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 7 on 11/11/2008 3:38 PM >
| | | | Nikon:
Bas de gamme: D50, D40, D40X, D60
Mi gamme: D70(s), D80, D90
Semi-Pro: D100, D200, D300, D700
Pro: D1, D2X(s), D3
Si tu as le budget j'irais D80. Mon next boitier sera probablement un D90 met que mon D50 explose et que la modèle se fasse décapiter par le mirroir. 
Pour 650$ est-ce que ça vient avec une lentille?
"Whosoever is delighted in solitude is either a wild beast or a god." — Sir Francis Bacon |
|
[c]K
location:
Somewhere
Gender: Male
...
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 8 on 11/11/2008 3:41 PM >
| | | | Posted by Sirber
Nikon:
Bas de gamme: D50, D40, D40X, D60
Mi gamme: D70(s), D80, D90
Semi-Pro: D100, D200, D300, D700
Pro: D1, D2X(s), D3
Si tu as le budget j'irais D80. Mon next boitier sera probablement un D90 met que mon D50 explose et que la modèle se fasse décapiter par le mirroir.
Pour 650$ est-ce que ça vient avec une lentille?
|
Non pas de lentille
Posted by winbeger: DÉSOLÈ J AI EU UN CONTRE TEMPS,TROP FUMÉ DE SALVIA
A+ |
|
Sirber
location:
Québec, QC
Gender: Male
everything wasn't good
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 9 on 11/11/2008 3:44 PM >
| | | | Posted by [c]K
Non pas de lentille
|
La 18-55mm est ~150$ neuve
La 18-70mm ~300$ neuve, ~120$ usagée
La 18-55mm VR est ~250$ neuve
"Whosoever is delighted in solitude is either a wild beast or a god." — Sir Francis Bacon |
|
Q1W2E3R4
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 10 on 11/11/2008 4:04 PM >
| | | | Pour ma part, j'ai débuté avec un DSLR il y a de ça presqu'un an.
Je voulais quelque chose de très rudimentaire et surtout pas cher pour me permettre d'apprendre.
J'ai trouvé un Canon 300D (le premier digital Rebel) avec une lentille kit 18-55, deux batteries, deux cartes SD 1GB et 2GB pour environs 300$.
L'appareil a aussi un firmware hack qui active plusieurs custom functions du Canon 10D.
Bref, je commence et j'aime bien cet appareil, surtout que l'ancien propriétaire lui faisait extrêmement attention. Seul problème : hot pixels à longues expositions (5 secondes et +).
Canon ou Nikon, c'est une question de préférences. Faut les essayer les 2.
Neuf ou usagé, c'est une question de budget.
|
|
WaLaSy
location:
Laval
Gender: Male
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 11 on 11/11/2008 4:17 PM >
| | | | Salut
Personnelement jai un D70(s) une des encienne technologie ou il y as possibilite de wireless flash et je suis tres heureux avec. le boitier importe qua 25% c est surtout les lentille qui font lappareille. mais biensur tout les SLR ( single lence Reflection) vienne pas avec un live view exepter la D3 ( 2.000.00$ ) mais pour aller prendre des photos de sites c est peux etre trop cher. mais regarde aussi sur Kijiji et Lespacs il y as souvent de bonne camera mais quand meme moin cher mais deja utiliser. Cela serais p-e plus ce que toi tu cherche
Aujourd huit tout le monde veulent devenir des photographs avec de gros appareil, mais ce qui compte c est surtout ce que tu prend en photos aussi ! ;)
WaLaSy
WaLaSy
{Whats next ?} |
|
Team Leader
This member has been banned. See the banlist for more information.
location:
Uptown,downtown,all around.
Gender: Male
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 12 on 11/11/2008 5:09 PM >
| | | | I shoot with Nikon and prefer it, something to take into account is what your friends shoot with, maybe you are made of money i don't know, but lens swapping is fun, something I miss out on as most of my peeps shoot canon.
Death Sentence- Live to die (good ole one)
http://theaumc.com/forums |
|
tijeff
location:
Montreal
Gender: Male
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 13 on 11/11/2008 5:44 PM >
| | | | Je connais pas grand chose sauf ma D40.
J'ai eux des canons powershoot pendant tres longtemp et j'ai voulu fait plus de 15 sedondes d'exposition . Tu vas aprendre vite a me passé du live-view, le "light-meter" te donne une bonne idee du resultat avec un peu dimagination.
J'ai la 18-55mm avec moteur integré et me suis acheté une lentille sigma 70-300mm sans moteur, l'autofocus ne fonctionne pas et ca ne me dérange pas énormément
Ton meilleur ami de compatibilité nikon
http://www.nikonia...ikon/slr-lens.html
|
|
[c]K
location:
Somewhere
Gender: Male
...
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 14 on 11/11/2008 6:09 PM >
| | | | La Pentax K200D à 11 zones de focus automatique alors que la D60 en a seulement 3, est-ce que ça change beaucoup la qualité de l'image?
Posted by winbeger: DÉSOLÈ J AI EU UN CONTRE TEMPS,TROP FUMÉ DE SALVIA
A+ |
|
20-100
location:
Québec city
Gender: Male
Gentleman of fortune...
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 15 on 11/11/2008 6:13 PM >
| | | | J'ai acheté deux appareils photo numériques usagés (Nikon D70s et D1). Aucun problèmes avec les appareils, quand je vais en acheter un autre, je vais encore acheter usagé, probablement chez www.Keh.com
Sur www.lespac.com ils y a régulièrement des D70s autour de $400 avec une lentille 18-55 ou 18-70, ce sont des bons deals. De toute façon, si tu paye cher pour un appareil neuf, tu auras peur de l'apporter en exploration...
|
|
Sirber
location:
Québec, QC
Gender: Male
everything wasn't good
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 16 on 11/11/2008 6:14 PM >
| | | | non
ça change juste les zone possibles pour faire l'auto focus.
avec la D60, tu focus et après tu peux te déplacer pour avoir le bon cadre.
ce qui change la qualité d'image c'est la qualité du capteur et la qualité de la lentille. Un truc important (aussi) c'est la qualité d'image à haut iso.
"Whosoever is delighted in solitude is either a wild beast or a god." — Sir Francis Bacon |
|
baleze
location:
Montreal
Gender: Male
I don't really hate children. I just can't finish a whole one.
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 17 on 11/11/2008 6:43 PM >
| | | | J'suis vendu aux appareils usagés.
J'ai un boitier qui coûtait 1500$ à l'origine. Je l'ai acheté pour 350$ deux-trois ans après sa sortie et je pourrai encore le vendre pour 300$ quand je vais décider de le changer prochainement. En bref, ça m'aura coûté une cinquantaine de piastres pour l'utiliser pendant pas loin d'un an. Dix mille photos plus loin, je perds presque rien.
Tu peux dénicher une d80 pour 500-550$ avec batterie.
Moi j'irais vers la 18-70 ou la 18-135, ça se trouve pour 200$ dans l'usagé encore. Ça va te donner un kit crédible et solide; contrairement à l'achat d'un kit neuf, celui-ci ne va pas se dévaluer à une vitesse folle.
[last edit 11/11/2008 6:46 PM by baleze - edited 1 times]
http://www.flickr....otos/30228457@N05/
http://baleze.deviantart.com/
what |
|
Sirber
location:
Québec, QC
Gender: Male
everything wasn't good
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 18 on 11/11/2008 6:48 PM >
| | | | p-e plus la 18-70 que la 18-135. La 18-135 à une optique inférieure et beaucoup de vignettage.
"Whosoever is delighted in solitude is either a wild beast or a god." — Sir Francis Bacon |
|
spacewil
location:
Paris, France
Gender: Male
| | | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 19 on 11/11/2008 6:50 PM >
| | | | My 2 cents :
Le live view sert a rien (ou presque).
Si tu as la chance d'avoir un D80 c'est definitivement un cran au dessus du D40(x)/D60, et sur le D80 la motorisation des objo est prise en compte par le boitier.
Pour moderer les propos de Sirber (j'espere que tu ne m'en voudras pas  ), l'interet du D60 est que les processeurs et algoritmes de traitement du signal sont une voir 2 generations au dessus et que donc le 800 ou 1600 ISO te sont possibles, alors qu'avec un D40 ca reste tout de meme bien crade. Si tu veux faire de la pose longue tu t'en fout effectivement, mais si tu veux l'utiliser aussi a ISO eleve, il y a une diff.
Ensuite Canon, Nikon, meme combat, ca te fera de belles photos hein...
Pour la lentille, va vers le 18-70, il a fait ses preuves et est tres bon.
[last edit 11/11/2008 6:50 PM by spacewil - edited 1 times]
- www.flickr.com/photos/spacewil/ - |
|
Powered by AvBoard AvBoard version 1.5 alpha
Page Generated In: 78 ms
|
|
Ethics