|
Sirber
     
location:
Québec, QC
Gender: Male
everything wasn't good
 |  | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 20 on 11/11/2008 6:56 PM >
|  | | | Le D40 (comme le D50) est quand même très clean coté ISO à cause du capteur 6mbpx. Mais les SLR se compare même pas au 1600 des P&S:
Canon A570 IS @ ISO 1600
Nikon D50 @ ISO 1600
Nikon D80 @ ISO 1600 (pas ma photo)
[last edit 11/11/2008 7:19 PM by Sirber - edited 1 times]
"Whosoever is delighted in solitude is either a wild beast or a god." — Sir Francis Bacon |
|
Illusion
location:
Montréal
Gender: Female
| |  | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 21 on 11/11/2008 8:28 PM >
| | | | Avec toutes ses réponses tu vas avoir mal à la tête. Le choix sera difficile.
Moi j'ai commencé avec Nikon et comme j'ai trop investi je ne peux me permettre de changer de clan. J'ai changé de boîtier 3 fois en 4 ans pour dire comment cela évolue et comment on attrape le virus (reste qu'un moment donné je vais me faire vacciner contre la prochaine attaque) Ce qui est important comme beaucoup l'on mentionné de bonnes lentilles et un boîtier aussi de qualité sans être le top style professionnel.
Si je peux te suggérer pour un bon prix une lentille très respectable la 18-70 de Nikon. Si ton budjet te le permets en usagé la D200, on l'obtient pour moins de 750$ probablement.
Bonne chance
|
|
Sirber
location:
Québec, QC
Gender: Male
everything wasn't good
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 22 on 11/11/2008 8:34 PM >
| | | | Dans mes derniere recherche un D200 usagé avec grip ça tourne autour de 1000$ 
"Whosoever is delighted in solitude is either a wild beast or a god." — Sir Francis Bacon |
|
Ratsters
location:
Montreal, Quebec, Canada
Gender: Male
| | | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 23 on 11/11/2008 8:42 PM >
| | | | Quelle boîte de Pandore tu viens d'ouvrir toi là..... Hiiiiiii
J'ai tendance à pensé comme Baleze, peut importe le modèle (10 meg pix et + y sont à peu près toute bonne), regarde du côté usagé, particulièrement si c'est ta première DSLR. Finalement, dernier conseil, c'est pas la caméra qui fait la photo, c'est la lentille, ne lésigne pas avec la qualité...
"Never, never, never give up!" Winston Churchill |
|
Illusion
location:
Montréal
Gender: Female
| | | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 24 on 11/11/2008 11:50 PM >
| | | | Posted by Sirber
Dans mes derniere recherche un D200 usagé avec grip ça tourne autour de 1000$
|
J'ai vendu mon D200 en Janvier dernier 800$ sans grip, ça fait quand même un bout de temps. Je n'ai jamais eu de grip, une deuxième batterie et le tour est joué! En plus c'est moins pesant, pour moi je nécessite pas un grip, un choix personnel.
Mais d'accord avec beaucoup de gens, privilégie une qualité de lentille !!!
|
|
XD.ParkerX
location:
Quebec
Fight like a thai... Train like a thai
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 25 on 11/11/2008 11:58 PM >
| | | | voici mon grain de sel
J'ai un Nikon D100 que j'avais acheté il y a 3 ans que j'avais payé un bon prix. et Aujourd'hui je shoot avec le D300. Personnellement, j'aime mieux la prise en main de Nikon vs Canon, mais c'est une question de choix. Avant d'avoir des préjugés face aux boitiers, si tu peux avoir des amis qui peuvent te preter leur boitier quelques heures pour que tu puisses te faire un choix vers quel marque pencher.
J'hésiterais pas une seconde être toi d'aller vers un D80 used vs un D60 (ou D40) neuf. Comme dit précedemment les hauts ISO sur les vieux appareils nikon sont vraiment désastreux, je suis content que ça se améliorer avec le temps (D100 vs D300)
Pour ceux qui est de Pentax, honnêtement, je n'ai eu que des belles surprises avec c'tes boitiers là pour l'instant. Je me suis amusés quelques heures avec un vieux SLR que l'Université Laval prête à certain étudiants pour des cours, le résultat m'a bien plus, mais je me souviens pas exactement du modèle. Ma blonde a un K100D et chaque fois que j'le prends, je suis loin d'être déçu, un liveview quoi que pas super. un stabilisateur d'image intégré au boitier ainsi que le moteur de l'autofocus. Je ne connais pas du tout la bracket de prix. Mais je crois que c'pas nécessairement un choix à laisser tomber. Cependant, si tu veux t'acheter des accessoires par la suite, oublie le usagé et moins de magasins en vendent... Donc c't'un pensez y bien
"i dream of a world where flags are nothing but cloth and the only thing that matters is love, life and freedom" : 108 - The Sad Truth |
|
Mickael
  
Moderator
location:
Canada
Gender: Male
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 26 on 11/12/2008 12:03 AM >
| | | | C'est vrai que sa vaut plus la peine d'investir sur les objectifs puisque c'est ces derniers qui forment l'image.
Boitier = dépense
Objectifs = investissement 
Need forum-related help / Besoin d'aide reliée au forum ? Contact a moderator |
|
semaha
location:
Montreal
Gender: Male
| | | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 27 on 11/12/2008 12:42 AM >
| | | | Bon, j'ai pas tout lu les réponses ici, mais un conseil: achète ton boitier usagé. J'ai eu un canon 300d, ensuite un 30d, tout deux acheté usagé. Et fonctionnement parfait. Surtout pour un premier DSLR, je te conseille de te trouver un modèle moins récent, question de ne pas te ruiner. On apprécie plus s'acheter un appareil qui vaut plus cher quand on a d'abord appris à bien utiliser un modèle plus de base. À savoir, choisir entre Canon, Nikon ou autre... j'ai jamais utilisé autre chose que canon, alors je peux pas me prononcer.
SEMAHA Photography
http://www.sergemaheu.com
|
|
[c]K
location:
Somewhere
Gender: Male
...
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 28 on 11/12/2008 12:51 AM >
| | | | Je peux mettre la main sur une Canon 350D (Rebel XT) avec lentilles 18-55 et 55-250 pour 500$, ça semble un pas pire deal pour débuter, mais ça reste une caméra sortie en 2005 
Posted by winbeger: DÉSOLÈ J AI EU UN CONTRE TEMPS,TROP FUMÉ DE SALVIA
A+ |
|
Sirber
location:
Québec, QC
Gender: Male
everything wasn't good
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 29 on 11/12/2008 12:53 AM >
| | | | la 18-55 de canon est pas fameuse...
sinon la rebel XT est bien.
[last edit 11/12/2008 12:53 AM by Sirber - edited 1 times]
"Whosoever is delighted in solitude is either a wild beast or a god." — Sir Francis Bacon |
|
Kn0zz
location:
Laval west side
Gender: Male
| | | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 30 on 11/12/2008 2:34 AM >
| | | | Jai une canon rebel XTI et je suis très satisfait du boitier . je suis aussi amateur d'acheter usagé et je crois que dans ce domaine de stock usagés ya de bonnes affaires a faire car la plus part des gens prennent soin du matériel qui coute quand même très cher .
Je shoot dans des endroits abandonnés sales , je fais beaucoup de photo de spectacle ca brasse pas mal parfois et elle tient encore la route .
Moi ma lentille all around est pour l'instant une sigma 24-70mm F2.8 , pour moi avoir un F2.8 constant est très important pour shooté en faible luminosité , et je l'ai payé 300$ usagé , très bon deal .
Tu peux aller dans une boutique spécialisé et toutes les prendres en mains , choisi en une avec laquelle tu seras confortable .
Prout! un vieux explorateur finis! |
|
Mickael
Moderator
location:
Canada
Gender: Male
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 31 on 11/12/2008 2:34 AM >
| | | | Posted by [c]K
Je peux mettre la main sur une Canon 350D (Rebel XT) avec lentilles 18-55 et 55-250 pour 500$, ça semble un pas pire deal pour débuter, mais ça reste une caméra sortie en 2005
|
Et puis ?
À part l'objectif qui est HORRIBLE, peu importe l'année c'est pas la fin du monde.
J'ai commencer avec une 350d. Très bonne caméra, sauf que je la trouvait un peu trop petite pour embarquer ma 70-200, sa débalance la caméra..
D'un autre côté, la 2e roulette présente sur la 30D est très pratique, surtout en mode manuel.
Si non, petit point d'appréciation personnel, le "viewfinder" sur la 350d est TRÈS PETIT, c'est difficile de bien voir à l'intérieur lorsque c'est sombre. Je n'ai pas ce problème la avec la 30D.
Need forum-related help / Besoin d'aide reliée au forum ? Contact a moderator |
|
Speleo Perdido
location:
YUL, Québec
Gender: Male
Hasta la victoria!
| | | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 32 on 11/12/2008 2:53 AM >
| | | | Posted by Sirber
Dans mes derniere recherche un D200 usagé avec grip ça tourne autour de 1000$
|
Si jamais, j'ai un D200 qui a pris la flotte et qui ne marche plus! Pas cher, mais ne fait plus de photos!!! Ja, ja, ja! 
|
|
WaLaSy
location:
Laval
Gender: Male
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 33 on 11/12/2008 3:01 PM >
| | | | Jai travailler pour le support technique de nikon et on as eux plein de personne qui avais justement des torubles avec leur lentille du a de la condensations et de l'eau mais il y as aucun moyen de remedier a ca...
moi pour ma pars jai fais un test hier soir avec ma nikon D70 et j aime bien les resultat
ISO 200 f5.6 40"
WaLaSy
{Whats next ?} |
|
Sirber
location:
Québec, QC
Gender: Male
everything wasn't good
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 34 on 11/12/2008 3:07 PM >
| | | | @WaLaSy
Set ton WB a incandescent
"Whosoever is delighted in solitude is either a wild beast or a god." — Sir Francis Bacon |
|
Kn0zz
location:
Laval west side
Gender: Male
| | | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 35 on 11/12/2008 9:28 PM >
| | | | Tu as briser toi aussi le jaune orange de mon écran 
Prout! un vieux explorateur finis! |
|
Sirber
location:
Québec, QC
Gender: Male
everything wasn't good
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 36 on 11/12/2008 9:30 PM >
| | | | Posted by Kn0zz
Tu as briser toi aussi le jaune orange de mon écran
|
I win!
"Whosoever is delighted in solitude is either a wild beast or a god." — Sir Francis Bacon |
|
xdacoqx
location:
Quebec City
Gender: Male
| | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 37 on 11/13/2008 12:42 AM >
| | | | canon ou nikon c'est 2 excellent marque, depend du feeling que tu veux dans tes mains
malgré que comparatif d300 vs 40d je crois que le d300 est beaucoup mieux direct en partant avec ses 51points d'autofocus comparé a 9 pour canon, je crois que la technologie de nikon est devant celle de canon qui ont l'air trop concervateur...
J'ai un canonXT. pour commencer c'est excellent, pas trop d'option mais comme zdanz dit: passé 5sec. d'exposition tu te ramasses avec des hot pixels mais bon si tu shoot en raw, ligthroom les corriges automatiquement.
|
|
onedarkfantasy
location:
Montréal
Gender: Female
This is your life, and it's ending one minute at a time.
| | | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 38 on 11/13/2008 3:16 AM >
| | | | En tant que fière pentaxiste et vraisemblablement unique représentante de Pentax sur ce forum, je m'insurge que personne n'ait dit un mot sur le sujet! Haha. J'ai fait l'achat d'un magnifique Pentax K10D à Noël dernier, et il ne m'a pas fait défaut depuis.
À mon avis, le Live View est vraiment accessoire. Ça peut à la limite être pratique pour des angles de vue difficiles, mais on s'en sort vraiment très bien sans. Dépense inutile.
J'appuie tout le monde qui te conseille de te concentrer sur l'achat d'une bonne lentille!
Par contre, certains boîtiers ont leurs avantages: le pentax K10D supporte 10mm d'eau à l'heure avec son boîtier tropicalisé... (le D200 de nikon est aussi tropicalisé, mais beaucoup + cher) ce qui évite beaucoup d'angoisse lorsque le mauvais temps se met de la partie.
C'est sûr qu'il y a beaucoup plus d'objectifs disponibles dans la gamme Nikon ou Canon, mais pour ma part, je n'ai pas le budget pour acheter 15 objectifs, donc pentax me satisfait entièrement.
Si tu peux trouver un K10D usagé, ça pourrait être une bonne idée, quoique je ne sais pas à quoi ressemblent les prix maintenant... (Moi lorsque je l'ai acheté neuf, ça m'a couté 1200$ pour le boîter + une lentille 16-45mm f4.0)
Photography, alone of the arts, seems perfected to serve the desire humans have for a moment - this very moment - to stay. - Sam Abell
http://onedarkfantasy.deviantart.com |
|
HiggenBott
location:
qc
Gender: Male
| | | Re: *Off-Topic* Appareil photo dSLR
<Reply # 39 on 11/13/2008 2:04 PM >
| | | | J'ai acheté mon premier DSLR il y a trois semaines, usagés. Un Nikon D80.
Je suis très satisfait, la personne incluait le sac de transport, une lentille de base 18mm-135mm, une poignée grippe + une baterie de plus, 4 carte mémoire SD ultra de 4 gig, 2 carte SD de 2 gig, pare-soleil, + les accesoires normales indispensable, chargeur batterie, cable USB et video etc.... Le tout pour 900$ après négo. Me reste plus qu'a investir dans un flash et une bonne lentille.
C'est ça qui est bien de l'usagé, beaucoup moins cher que du neuf et en plus, souvent, les gens laisse les accessoires qu'ils ont acheté avec. Donc pas besoin de dépenser pour acheter des cartes SD, sacs de transport, flash, lentilles ou autres.
http://www.flickr....72157611101754541/
"The question is not what you look at, but what you see." - Henry David Thoreau |
|
Powered by AvBoard AvBoard version 1.5 alpha
Page Generated In: 171 ms
|
|
Ethics