Voilà les détails.

En y regardant de plus près, ça ressemble plus à du bougé qu'à une mauvaise mise au point. Pourtant j'étais sur un bon trépied, avec retardateur et pas de vent.

Est-ce dû aux mouvements du miroir sur un appareil somme toute léger?
Devrais-je prendre les photos en activant le verrouillage du miroir? J'essaierai bientôt :)

click to view

F=7,1
30 sec.
Focale 41 mm



F=7,1
30 sec.
Focale 18 mm

click to view

F=7,1
20 sec.
Focale 45 mm

Ça ressemble plus à un mauvais focus. Car si tu étais vraiment au focus infini, même le poteau de téléphone aurait été en focus (car j'imagine que tu étais assez loin pour prendre ta photo pour que ce poteau soit considéré comme étant à l'infini)

Autre truc: à quel ISO tu t'es mis? Car si tu le settes à 800 ou +, tu risques d'avoir trop de bruit. Vaut mieux faire une exposition de 30minutes à ISO 100, f15 que faire une expo de 5secondes à ISO 5000, f5.0. Sauf bien sûr si tu veux pas voir les étoiles bouger dans ton ciel comme ça:

Posted by semaha Ça ressemble plus à un mauvais focus. Car si tu étais vraiment au focus infini, même le poteau de téléphone aurait été en focus (car j'imagine que tu étais assez loin pour prendre ta photo pour que ce poteau soit considéré comme étant à l'infini)

Ben, pas si loin non plus, peut-être 10-15 mètres. J'ai pas le fichier sous la main (étant au boulot là présentement), mais j'étais assez bas dans les ISO, peut-être 200.

Dès que je récupère l'appareil (parti en vélo pour quelques jours avec ma chère et tendre) : (1) je fais de nouveaux essais et (2) je regarde cette histoire de bague avec laquelle l'infini passe de net à flou si on la tourne à fond.

Merci

L'infini n'est pas au maximum sur les 18-55 (is ou non), c'est une des caractéristique qui me frustrait le plus. La qualité d'image est pas parfaite, mais y'a moyen d'en tirer quelque chose de bien en travaillant fort.

Bienvenue dans le monde des dépenses folles d'équipement J-Y !!!!

Posted by almostock Bienvenue dans le monde des dépenses folles d'équipement J-Y !!!!

True!!!! C'est tellement facile de se laisser emporter dans des depenses de fou qui arrete pu, toujours mieux, toujours plus, et c'est tres addictif pis le fun c'est bien ca le pire lol! Y a de quoi plumer un porte-feuille.

Posted by sebastian True!!!! C'est tellement facile de se laisser emporter dans des depenses de fou qui arrete pu, toujours mieux, toujours plus, et c'est tres addictif pis le fun c'est bien ca le pire lol! Y a de quoi plumer un porte-feuille.

Vraie... J'ai fait la gaffe de m'acheter une lentille "L". C'est tellement sharp, sa donne saturation parfaite! J'ai juste le gout de m'acheter du L pour toute les focales que j'utilise

moi je prend pas le pont!

pis fuck Canon et Nikon, moi j'ai juste du Zeiss et Leica: fuck la dépense!

finalement pas... je ne passe pas au crédit...

Posted by SPEK Photo moi je prend pas le pont! pis fuck Canon et Nikon

Ouin ouin me semble!

Avec la sortie de la 50D, tu vas retrouver PLEIN de xxD (10D, 20D, 30D) sur le marché de l'usager.

Aussi, c'est pas parce que c'est vieux que c'est pas bon. J'utilise une 30d qui correspond parfaitement à mes besoins et je n'ai pas l'intention de passer à la 40D ou la 50D.

Je crois même que Controleman utilise une 10D et il sort des TRÈS belle photo.

Pour la majorité des gens, l'âge de la caméra ne veut rien dire.

en numérique l'age de la caméra peut avoir plus d'influence qu'en film. Mais si ça fais bien la job il y a un an, deux ans... trois, il y a pas de raison que soudainement ça fasse plus la job parce qu'il y a un nouveau body qui est sorti. Ça va peut-être plus conviviale ou ave des fonction gadget mais... ça donne presque les même photos.

Posted by SPEK Photo Ça va peut-être plus conviviale ou ave des fonction gadget mais... ça donne presque les même photos.

*cough* live view *cough*

Quelqu'un a une 40D et utilise vraiment le live view ???

Faut pas oublier que BIEN avant l'amour pure de la photographie, les compagnies sont la pour faire de la buisness et du cash, donc ils vont faire tout ce qu'ils peuvent pour vous faire depenser et vous creer toutes sortes de nouveaux -et faux- besoins. Faut garder sa tete et pas partir en peur dans ce genre d'affaire...

C'est comme le bouton print sur les cameras.. come on. ya PERSONNE qui l'utilise!

Posted by controleman C'est comme le bouton print sur les cameras.. come on. ya PERSONNE qui l'utilise!

si tu as une powershot, tu peut installer un firmware modifié et ré-assigner le boutton à une autre fonction

Posted by Mickael si tu as une powershot, tu peut installer un firmware modifié et ré-assigner le boutton à une autre fonction

Si tu as une poweshot ta le droit de t'en servir. Mais sur une DSLR...

Posted by controleman Si tu as une poweshot ta le droit de t'en servir. Mais sur une DSLR...

Sauf pour faire des shots avec la caméra qui est a 5 cm du sol, j'avoue que ca serait pratique d'avoir un liveview sur ma 30D, question que j'aille pas l'air d'un con couché a terre. Mais j'aime mieux avoir l'air con que dépenser encore.

Ouah!!

En plus apparemment ça grossit la vue du viseur... C'est ce qu'il me faut, car je me demande si le LiveView ça n'a pas pourri mon capteur (pixel chaud bien bleu et bien gros)...

j'utlise le live view de temps en temps, pour shooter par dessus une cloture et aussi comme fonction mirror up pour faire moin de vibration.

Ouais, c'est pas mal l'espèce de batiscope. Ça se trouve à 40$ sur ebay, ou 100$+ en magasin (!)