|
brubru
 
location:
Montréal
Gender: Male
 |  | Et si nous aurions rien d�truit ?
< on 4/11/2010 9:04 PM >
|  | | | Bonjour,
Et si nous aurions pas détruit tout le passé historique de montréal ? est-ce-que montréal serait une renommé mondiale d'architecture ? nous avons détruit plusieurs bâtiments magnifiques pour faire place à des tours, si nous aurions créer le ''centre-ville'' sur la pointe est de montréal, où il avait pas grands chose, tout les bâtiments historiques auraient été épargnés ?
Ce sont quelques réflexions que je me pose.
Quand je vois le condos dans le vieux port, je me demande, qui en profite ? ceux qui peuvent se payé un condo à 1 million... Les terrains des nouveaux condos auraient pu faire facilement parti du réaménagent du vieux-port. Si on la mentalité ''condoiste'' les quai du vieux-port seraient maintenant des beau bloc de condos...
|
|
cjb
     
location:
Sept-îles/Saint-John's/Corner Brooks/Montréal/Sydney
Gender: Male
| |  | Re: Et si nous aurions rien d�truit ?
<Reply # 1 on 4/11/2010 11:02 PM >
| | | | C'est quoi la 'pointe-est' de Montréal où il n'y a pas grand chose?
Tu n'imposes pas la construction d'un centre-ville en dehors du vrai centre.
C'est un échec presque assuré.
La croissance d'un centre-ville est quelque chose d'organique.
Si nous n'avions rien détruit:
- nous n'aurions pas de métro
- nous n'aurions pas d'autoroutes
- l'absence de tours au centre-ville aurait poussé les loyers à des niveaux sans précédent ce qui aurait accentué l'exode vers la banlieue et Toronto
- Il y aurait sans doute beaucoup plus d'immeubles abandonnés ou dans un très mauvais état vu leur âge
Certaines démolitions étaient des erreurs, mais plusieurs étaient justifiées par le besoin criant de nouvelles infrastructures.
[last edit 4/11/2010 11:03 PM by cjb - edited 1 times]
http://www.magazin...dossiers/index.htm |
|
brubru
location:
Montréal
Gender: Male
| | Re: Et si nous aurions rien d�truit ?
<Reply # 3 on 4/12/2010 12:49 AM >
| | | | Ouais je comprends, j'ai peut-être mal choisi rien détruire.
Rien détruire des immeubles historiques. Je comprends qu'une maison a une durée de vie, quand je vois les maisons de Griffintown en 1896, je comprends que ça tougherais pas longtemps. Mais y'a des buildings qui auraient pu être sauvé.
Destruction sélective serait un terme plus approprié.
Pointe-est
Moi je trouve que ça l'aurait de la gueule des tours sur cette pointe.
|
|
cjb
location:
Sept-îles/Saint-John's/Corner Brooks/Montréal/Sydney
Gender: Male
| | | Re: Et si nous aurions rien d�truit ?
<Reply # 4 on 4/12/2010 1:20 AM >
| | | | c'est une utopie.
En créant un nouveau centre, tu devras en favoriser un des deux.
Tu vas te retrouver avec soit:
- un nouveau centre-ville fantôme et inacueuillant
- ou un vieux centre-ville déserté au nom du nouveau centre-ville plus moderne
Ton nouvel emplacement est en plein dans le vent des raffineries et autres industries lourdes....
Et cet endroit n'est pas désert à probablement parler. C'est des parcs-nature, parmi les derniers milieux sauvages à Montréal. On y trouve encore des chevreuils et des castors.
Donc on favorise le patrimoine au détriment de l'environnement ?
[last edit 4/12/2010 1:21 AM by cjb - edited 2 times]
http://www.magazin...dossiers/index.htm |
|
brubru
location:
Montréal
Gender: Male
| | Re: Et si nous aurions rien d�truit ?
<Reply # 5 on 4/12/2010 1:23 AM >
| | | | Ouais c'est utopique, parce que là ça donnerait rien.
|
|
SPEK Photo
location:
Where you were not.
"Chere cachère!"
| | | Re: Et si nous aurions rien d�truit ?
<Reply # 6 on 4/12/2010 3:20 AM >
| | | | Si nous n'aurions pas détruit les victoriennes pour construire l'institut d'hôtellerie au métro sherbrooke, si nous n'avions pas rasé décarie pour faire une tranchée, si le tunnel LH passait ailleur, si Radio-canada n'était pas que des stationnements sur des taudis, Si le projet de la rue Notre-Dame avait fonctionné du premier coup, si le futur CHUM ne sera pas ?, sur des...
On détruit souvent pour contruire de horreurs mais, mais quand les $$$ sont sur place, tu construis autour. Dans MTL-est le cash il sentait le pétrole et il a bien fait sont temps. Maintenant ça se passe ailleur.
Pour fins d'archives.
WWW.EXPLORATIONURBAINE.CA |
|
guil
location:
Montreal, Qc
Gender: Male
| | Re: Et si nous aurions rien d�truit ?
<Reply # 8 on 4/12/2010 10:47 PM >
| | | | Tant qu'à parler de démolition, les restes du couvent des franciscains sont supposés être démolis cette semaine, fort possiblement mardi.
[last edit 4/12/2010 10:48 PM by guil - edited 1 times]
|
|
Periodik
location:
Montréal, Quebec
Gender: Male
| | | Re: Et si nous aurions rien d�truit ?
<Reply # 9 on 4/13/2010 12:38 AM >
| | | | De toute façon, ca serais non sécuritaire de laissé ca partout dans la ville, si sa s'effondre. Ca pourrais tuer des gens.
|
|
Firefly300
 
location:
Montreal, Qc
| | | Re: Et si nous aurions rien d�truit ?
<Reply # 10 on 4/15/2010 11:57 AM >
| | | | Ça sonne comme une Urbanisme Fail à mon avis. On ne crée pas des centres-villes juste pour le fun, le centre-ville actuel est là pour une raison, il est proche du port et... au centre! Un centre-ville au bout de l'île ne serait juste pas stratégique car il serait trop loin du Métro de toute façon, ça serait quelques heures de voyage pour les gens de l'Ouest!
De plus, ne mettre la boule dans absolument rien serait non seulement dangereux au bout d'un certain temps, ça serait aussi se forcer à vivre dans une autre époque, la technologie évolue et il se passe la même chose avec architecture et l'urbanisme. Bien sûr il serait incroyable de visiter le chalet en bois rond de Jaques Cartier mais je crois que ça ne vaut pas le centre-ville dynamique et évolué que nous avons aujourd'hui.
[last edit 4/16/2010 2:11 AM by Firefly300 - edited 1 times]
|
|
GAROULELOUP
location:
Qc
Gender: Male
| | Re: Et si nous aurions rien d�truit ?
<Reply # 11 on 4/15/2010 4:53 PM >
|  | | | Posted by Firefly300
Bien sûr il serait incroyable de visiter le chalet en bois rond de Jaques Cartier
|
LOL
Garou The Wolf! |
|
Powered by AvBoard AvBoard version 1.5 alpha
Page Generated In: 62 ms
|
|
Ethics
