Infiltration
THEORY
Ethics
Observations
 
PRACTICE
Abandoned Sites
Boats
Churches
Drains/Catacombs
Hotels/Hospitals
Transit Tunnels
Utility Tunnels
Various
 
RESOURCES
Exploration Timeline
Infilnews
Infilspeak Dictionary
Usufruct Blog
Worldwide Links
Infiltration Forums home | search | login | register

Reply
Page: 1 2 3 > 
Infiltration Forums > Private Boards Index > Photographie (fr) > Bridge ou reflex?(Viewed 10038 times)
Cavannus location:
Saint-Michel, Montréal
 
 |  |  | L'Étincelle.net
Bridge ou reflex?
< on 8/1/2008 8:07 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Salut les photographeux,

Bon, voilà, mon vieux compact Canon PowerShot A70 est mouru, alors je veux en racheter un nouveau qui fait au moins ce que faisait l'ancien : temps de pause de 15 secondes au moins et mode manuel.

J'hésite alors entre deux modèles de chez Canon (marque que j'aime par ailleurs) :

  • soit un bridge, lePowerShot S5is;
  • soit un réflexe d'entrée de gamme, le Rebel XTI.


Les plus du bridge selon moi :

  • compact et léger;
  • écran orientable, parfait pour certaines vues souterraines que j'ai dû parfois cadrer en aveugle;
  • capteur CDD = meilleur pour la photos souterraine??
  • piles AA trouvable partout (en secours) et batteries NiMH qui ne coûtent pas grand chose;
  • pas trop cher, et s'il tombe au fond d'un puit ou dans la fange d'un égout, je ne pleurerai pas trop.


Les plus du réflex :

  • a priori images bien plus belles;
  • capteur CMOS = meilleur pour gérer les "éblouissements" des sources de lumière en photo souterraine??
  • moins de profondeur de champ pour les photos de portrait par exemple;
  • le jour où je veux m'y mettre, je m'achète ou je loue d'autres objectifs;
  • un temps de pause supérieur (30 sec.);
  • un capteur autonettoyant, c'est-à-dire cataproof

tout ça pour un prix double, avec des batteries spécifiques que je devrai racheter au bout de deux-trois ans (et je veux m'acheter 2e un jeu de rechange, ce qui près de 100 $ en plus) et évidemment davantage de stress s'il tombe au fond du trou.

J'ai aussi entendu dire que les capteurs avaient tendance à vieillir avec le temps, qu'ils perdaient en contraste au bout de cinq ans...

Ma question : pensez-vous que ça vaut le coup d'investir 700 $ dans le réflex ou que le bridge à 400 $ satisfera largement mes besoins somme toute limités?

Merci



maZe location:
Montreal/Moncton/Ottawa
 
 |  |  | Yahoo! IM | maZe
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 1 on 8/1/2008 8:15 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Oui, réflex all the way.

...ou... Nikon D40 à grosso modo 550$ ces temps-ci. des fois moins.



Mechfreak57 in the UER chat : "George W. Bush is not perfect. He fucked up the borders and Irak is a shit storm but he's the best we've got. "
Save the world - adopt an American!
spacewil location:
Paris, France
 
 |  |  | 
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 2 on 8/1/2008 8:19 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
oui ou va voir aussi le Canon 1000D / Rebel XS qui vient de sortir.

Mais reflex. Définitivement




- www.flickr.com/photos/spacewil/ -
Cavannus location:
Saint-Michel, Montréal
 
 |  |  | L'Étincelle.net
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 3 on 8/1/2008 8:53 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Argh c'est pas la réponse que j'espérais...

Le Rebel XS a l'air 150 $ plus cher pour pas grand chose de plus... et je vais faire attention aux finances (j'ai déjà suffisamment investi dans la frontale spéléo ;)) Même si j'ai eu un réflex argentique dans ma jeunesse (un Olympus OM1 100% manuel et mécanique!!), là je passerais quand même du compact au réflex!!



spacewil location:
Paris, France
 
 |  |  | 
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 4 on 8/1/2008 8:57 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Rejoins nous du côté obscur de la Force.
Rejoins le club des photographes lents.




- www.flickr.com/photos/spacewil/ -
xAme location:
Montreal
 
 |  |  | Deviant art account
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 5 on 8/1/2008 9:07 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
ta regardé la canon Powershot G9?



Do you know what makes the special sauce so special?
DeviantArt account
http://pathethic.deviantart.com
Cavannus location:
Saint-Michel, Montréal
 
 |  |  | L'Étincelle.net
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 6 on 8/1/2008 9:24 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Posted by xAme
ta regardé la canon Powershot G9?

Oui, et il me paraît trop "entre les deux", avec un zoom optique somme toute limité.
Disons que si j'achetais le G9, pour significativement moins cher j'aurais eu l'autre bridge qui est aussi bien ou à peine moins bien, et pour un peu plus cher j'aurais eu carrément un réflex.

P.S. - Je suis déjà un photographe lent...




baleze location:
Montreal
 
 |  | 
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 7 on 8/2/2008 12:44 AM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Un réflex, c'est un gouffre financier. Tu pars avec un objectif de base qui te donne une définition modeste, faut que t'upgrades, hop un autre 500-600$. Ton body est lourd et ton trépied à 40$ fait plus l'affaire, faut que tu pompes 150$+ pour un gentil Manfrotto. Ensuite va te falloir une lentille grand-angle parce que tout le monde a sa 10-20mm autour de toi, un autre 500$. C'est catastrophique.

C'est hype d'avoir un réflex, tout le monde en a un en 2008. D'ici deux ans, ça sera rendu exotique d'avoir une point & shoot, bleh.

Si t'es capable de te trouver un bridge qui fait ton affaire (en effet, le G9 est assez puissant), go for it. Mais j'suis contre l'idée d'acheter un réflex neuf, vu la vitesse à laquelle ça se dévalue. Si t'as 700$ de budget, trouve-toi une 350D usagée (ou une 20d, j'ai achetée la mienne pour 350$) et une Tamron 17-50 f2.8 ou une Sigma 18-50mm f2.8 selon ce qui peut se trouver. Ça reste plus intéressant qu'une d40x ou une XTi avec la lentille de base.



http://www.flickr....otos/30228457@N05/
http://baleze.deviantart.com/
what
Mickael
Moderator
 
location:
Canada
 
 |  | 
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 8 on 8/2/2008 4:21 AM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
J'approuve totalement ce que baleze a écrit.

La lentille de base chez Canon (18-55) est la pire lentille que j'ai jamais utilisé.

Focus lent et bruyant, mauvaise performance en toute situation, fabrication en plastique, je crois que je pourrais fabriquer un meilleur objectif dans mon sous-sol. Bon... J'exagère, à peine..

Bref: Si tu vas avec un réflex, essaie de trouver l'appareil seul et achète-toi un objectif séparément.

Pour ce qui est de l'objectif, la 28-135 IS USM me semble un bon choix. J'ai utiliser cet objectif pendant très longtemps et j'en suis satisfait.



Need forum-related help / Besoin d'aide reliée au forum ? Contact a moderator
controleman location:
Montreal
 
 |  |  | http://www.flickr.com/photos/controle-man/
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 9 on 8/2/2008 2:50 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Il y a quelques lentilles relativement abordable et qui sont mieu que la ptite crotte de 18-55. Par exemple la première lentille que jai acheté c'est une 28-105 f/3,5-4,5. C'est pas extra mais sa fait emplement la job et je shoot encore avec en 35mm parce que je suis trop paresseux pour trainer d'autres trucs.



controleman location:
Montreal
 
 |  |  | http://www.flickr.com/photos/controle-man/
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 10 on 8/2/2008 3:36 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Tu peux aussi te trouver un reflex usagé sur des sites comme craigslist, lespac ou ebay. La XTi est dans les environs de 500$ usagé ce qui est pas pire dutout m'semble.



Cavannus location:
Saint-Michel, Montréal
 
 |  |  | L'Étincelle.net
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 11 on 8/2/2008 3:37 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Je ne veux pas trop acheter un APN usagé, ceux que je connais qui l'ont fait ayant souvent eu des problèmes... Et je pense au problème de vieillissement du capteur.

Mais je vais regarder les prix d'objectifs usagés, voir si ça tient dans mon budget.
Et je retiens le conseil quant à l'objectif livré avec le boîtier.

Merci



xAme location:
Montreal
 
 |  |  | Deviant art account
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 12 on 8/2/2008 6:35 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
j'ai acheté tout mes appareils usagés et j'ai jamais eu de prob... un rebel 300d, une 20D et un elan 7

Suffit de vérifier qu'elle est en bon état, regarder le nombre de photos prisent pour s'assurer que le rideau est encore bon et ya pas de dangers.



Do you know what makes the special sauce so special?
DeviantArt account
http://pathethic.deviantart.com
controleman location:
Montreal
 
 |  |  | http://www.flickr.com/photos/controle-man/
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 13 on 8/3/2008 3:02 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Moi aussi tout mes appareils sont usagé, ma seule bad luck c'est qu'il y en a un qui n'a pas de # de série!



baleze location:
Montreal
 
 |  | 
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 14 on 8/4/2008 5:53 AM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Enfin, au pire, prends le body neuf et achète un objectif usagé.
Si tu choisis un Nikon, jette un coup d'oeil là-dessus:

http://montreal.ki...-W0QQAdIdZ66274848

150$ pour une lentille qui se vend 350$+ neuve, c'est quand même pas mal.



http://www.flickr....otos/30228457@N05/
http://baleze.deviantart.com/
what
semaha location:
Montreal
 
 |  |  | SEMAHA PHOTOGRAPHY
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 15 on 8/5/2008 10:55 AM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Personnellement je te conseille l'achat d'un réflex usagé. J'avais acheté le mien (canon 30D) l'an dernier d'un photographe de plateau de cinéma... il se débaraissait de ses 2 Canon30D pour s'acheter 2 nouveau canon40D. Tu peux avoir des bons deals de cette façon là, et tu vas être sûr que l'équipement fonctionne bien.

Le problème avec l'achat d'un brige, c'est que si tu te mets à faire de la photo plus sérieusement (amateurement parlant!), tu vas te rendre compte assez vite que tu es toujours "pogné" avec le même objectif et que ça peut devenir un peu frustrant. En plus, j'ai l'impression qu'un brige perd pas mal plus de valeur sur le marché comparé à un réflex (dans le cas échéant que tu voudras toi même revendre l'équipement)...



SEMAHA Photography
http://www.sergemaheu.com
sebastian location:
muthafuckin'downtown 514
 
 |  |  | Flickr
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 16 on 8/7/2008 3:44 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
R E F L E X !!!!!!!!!!!!!!!!

First, je vois pas pantoure comment on peux comparer un brige VS un reflex, les deux sont dans des categories completement a part... C'est comme comparer une compact genre Civic avec une grosse Mercedes. Bon, si ton but est de faire de la photo moindement serieuse evidemment. Sinon si tu projete faire de la photo de mononcle point & shoot pis que tu te fous de la qualite, des optics, du rendu, va avec un appareil de base.


[last edit 8/7/2008 7:04 PM by sebastian - edited 2 times]

FLICKR... http://www.flickr....-photography/sets/
Cavannus location:
Saint-Michel, Montréal
 
 |  |  | L'Étincelle.net
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 17 on 8/11/2008 7:07 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Bon! après deux jours de surf au boulot pour comparer toussa, j'ai pris l'EOS XSi, avec pour 50 $ de plus l'objectif 18-55 IS (un peu sombre, mais d'après ce que j'ai pu lire bien mieux que le précédent 18-55 du kit) (promo chez Dumoulin).

Après deux soirées à jouer avec, je dois dire que je suis surpris par la prise en main, très facile, et par les possibilités de réglage sur un appareil somme tout d'entrée de gamme (on s'entend que j'ai même pas essayé les modes auto).

Après aussi quelques essais de nuit, je dois avouer que j'ai eu du mal avec la sensibilité à la profondeur de champ. Photos nocturnes floues! Je veux dire par là : sur mon antique argentique manuel, un peu de flou ne se voyait pas sur la photo; sur mon p'tit compact, une grande profondeur de champ de tout le temps même à grande ouverture, du coup rien n'était vraiment flou (rien vraiment net non plus); là, ça ne pardonne pas et c'est difficile de régler le focus sur un objet un peu éloigné et moyennement éclairé en pleine nuit.

À voir ce que ça peut donner en carrière, si je pourrai utiliser le flash pour l'autofocus. Bien sûr je peux aussi réduire l'ouverture, mais je ne veux pas non plus trop grimper en ISO...

Merci en tout cas pour vos conseils =)



spacewil location:
Paris, France
 
 |  |  | 
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 18 on 8/11/2008 7:25 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Photo de nuit en carriere = AF en manuel reglé sur l'infini...

Bienvenue dans le clan des photographes lents.



- www.flickr.com/photos/spacewil/ -
Cavannus location:
Saint-Michel, Montréal
 
 |  |  | L'Étincelle.net
Re: Bridge ou reflex?
<Reply # 19 on 8/11/2008 7:42 PM >
Posted on Forum: UER ForumQuote
Posted by spacewil
Photo de nuit en carriere = AF en manuel reglé sur l'infini...

Bienvenue dans le clan des photographes lents.


Merci pour ta réponse rapide de photographe lent!!

J'ai fait des essais bien sûr, focus manuel à chaque fois, mais lorsque la bague est tournée à fond ça n'a pas l'air d'être sur l'infini (étoiles floues...) alors que ça l'est juste avant.

Je devrais sortir les exif pour comparer. -- et je devrais peut-être créer un nouveau sujet, non? Monsieur le modérateur, tu peux faire ça ou alors je créer un nouveai topic?

Impossible de faire de nouveaux tests avant mercredi, madame a pris l'appareil pour son voyage de trois jours en vélo...



Infiltration Forums > Private Boards Index > Photographie (fr) > Bridge ou reflex?(Viewed 10038 times)
Page: 1 2 3 > 
Reply

Add a poll to this thread



This thread is in a public category, and can't be made private.

Powered by AvBoard AvBoard version 1.5 alpha
Page Generated In: 60 ms